Simulazioni di phishing ideate proprio da chi si occupa di effettuare tali attacchi.

Allena i tuoi dipendenti a riconoscere le esche che gli hacker stanno inviando in questo trimestre.

E-mail, SMS, messaggi vocali, codici QR e "stanchezza da MFA" progettati dagli ingegneri della sicurezza sulla nostra piattaforma. La documentazione di conformità per ISO 27001, SOC 2, NIS2 e DORA è inclusa di default.

Marchi internazionali che si affidano ad AuditOne

32%
Tasso di clic di riferimento del settore nella prima campagna
<5%
Tasso di clic tipico dopo 12 mesi di campagne regolari
tutte e 5
Vettori di attacco trattati: e-mail, SMS, chiamate vocali, codici QR, stanchezza da autenticazione a più fattori (MFA)
48h
Dal lancio alla prima campagna, direttamente nella tua casella di posta
Perché le simulazioni sono importanti

Il phishing è il vettore di attacco alla base della maggior parte delle violazioni. La formazione è la misura di controllo più economica a vostra disposizione.

I dipendenti non formati cliccano su una percentuale compresa tra un quarto e un terzo delle e-mail di phishing. Quelli formati, invece, non ne cliccano quasi nessuna. La differenza tra questi due risultati determina se la vostra azienda finirà o meno sui giornali.
Linea di base non addestrata
Prima campagna, nessun programma di simulazione precedente
50%
~32%
Dopo 90 giorni
2-3 campagne + formazione “just-in-time”
50%
~14%
Dopo 12 mesi
Frequenza mensile + crescente sofisticazione
50%
<5%
The compounding effect: a 1,000-employee company at 32% click rate exposes ~320 people on every phishing wave. At <5%, that drops to fewer than 50. For ransomware operators who need a single foothold, that 270-person delta is the difference between a successful intrusion and a deflected campaign.
I dati relativi al tasso di clic sono medie indicative ricavate da rapporti di riferimento pubblici del settore (KnowBe4, Proofpoint State of the Phish, Verizon DBIR) relativi a PMI e aziende di medie dimensioni. Il valore di riferimento varierà a seconda del settore, dell'area geografica e della formazione precedente.
Vettori di attacco

Cinque canali. Gli hacker veri li utilizzano tutti.

Le simulazioni basate esclusivamente sulle e-mail preparano i dipendenti ad affrontare solo metà delle minacce attuali. I nostri programmi coprono tutti i canali che un vero aggressore potrebbe utilizzare — e i dati multivettoriali ti indicano su quali canali il tuo personale presenta maggiori punti deboli.
vector-01
Phishing via e-mail
Raccolta di credenziali, allegati contenenti malware, compromissione delle e-mail aziendali, furti d’identità ai danni di dirigenti, frodi da parte dei fornitori.
vector-02
SMS (smishing)
Tentativi di frode bancaria, truffe relative alla consegna di pacchi, furti d’identità da parte di presunti responsabili delle risorse umane, phishing dei codici MFA, furti d’identità da parte di presunti addetti all’help desk IT aziendale.
vector-03
Voce (vishing)
Chiamate vocali in tempo reale e generate dall’intelligenza artificiale. Frodi da parte di amministratori delegati, furti d’identità da parte del servizio di assistenza IT, richieste di modifica delle buste paga, tecniche di ingegneria sociale finalizzate al recupero degli account.
vector-04
QR (quishing)
Esche con codice QR su materiale stampato, segnaletica ed e-mail. Aggira i sistemi di scansione dei link e arriva sui dispositivi mobili al di fuori dei controlli aziendali. La crescita più rapida nel periodo 2025–26.
vector-05
Stanchezza da MFA
Le ripetute richieste di autenticazione MFA mirano a indebolire la vigilanza degli utenti. La tecnica alla base delle violazioni subite da Uber e Cisco nel 2022 è ancora efficace oggi.
Vere e proprie imbarcazioni da assalto

Cosa distingue una simulazione utile da un clic privo di significato.

Lo scopo delle simulazioni di phishing non è quello di ingannare i dipendenti, bensì di indurli a cadere nella trappola con esche sufficientemente realistiche da consentire ai dati relativi al tasso di clic di prevedere effettivamente il comportamento in caso di attacchi reali. La maggior parte delle piattaforme SaaS non supera questa prova.
la maggior parte delle piattaforme

Phishing tramite libreria di modelli

Modelli globali generici riutilizzati da migliaia di clienti. I dipendenti che cambiano datore di lavoro li hanno già visti.
Solo e-mail oppure e-mail con SMS di conferma. Niente vishing, niente codici QR, niente stanchezza da autenticazione a più fattori.
TTP obsolete. Modelli aggiunti, nella migliore delle ipotesi, una volta al trimestre. Impossibile stare al passo con le attuali tattiche degli affiliati dei gruppi di ransomware.
Nessuna ricognizione. Nessuna attività OSINT contro la vostra organizzazione. L'esca potrebbe essere inviata a qualsiasi azienda.
Lo si capisce dal tono poco convincente. Frasi goffe, saluti generici, domini facili da falsificare. I veri hacker non commettono più questi errori.
Una farsa di conformità. Il rapporto esiste; se reggerebbe al vaglio di un revisore è tutta un’altra questione.
Auditone

Phishing di livello avanzato

Esche su misura per ogni campagna. Realizzate dai nostri esperti in base alla vostra organizzazione, al vostro marchio, ai vostri fornitori e all'attualità.
Tutti e cinque i canali: e-mail, SMS, chiamate vocali (compresi i deepfake basati sull’intelligenza artificiale, su richiesta), codici QR e affaticamento da autenticazione a più fattori (MFA) — combinati proprio come farebbe un vero hacker.
TTP attuali. Progettate in base alle tattiche che il nostro team di pen-testing sta utilizzando questo mese contro obiettivi reali. Gli stessi metodi che usiamo per violare i sistemi, applicati alla vostra formazione.
Basato su OSINT. Prima di procedere alla creazione, analizziamo il vostro organigramma, le notizie recenti sui media, l’elenco dei fornitori e lo stack tecnologico. Le esche sembrano provenire da qualcuno che vi conosce bene.
Testi redatti in lingua madre. Testi in tedesco, francese, spagnolo, polacco e altre lingue di qualità madrelingua. Nessuna traccia di traduzione automatica.
Reportistica conforme ai requisiti di audit. Report formattati in modo da soddisfare i requisiti probatori previsti dalle norme ISO 27001, SOC 2, NIS2 e DORA. I nostri revisori verificano il report prima della sua consegna.
come funziona

Dal via ai dati di riferimento in meno di una settimana.

01
Definizione dell'ambito e modello delle minacce
Da 24 a 48 ore
Confermiamo il numero dei dipendenti, i reparti interessati, le lingue, i vettori inclusi nell’ambito di applicazione e il modello di minaccia che vi interessa: phishing opportunistico, spear-phishing mirato, impersonificazione di dirigenti. Riceverete un preventivo fisso e un calendario del programma.
02
Configurazione e inserimento nella lista bianca
Da 2 a 4 giorni
Inseriamo nell'elenco delle eccezioni l'infrastruttura di invio di Microsoft 365 o Google Workspace, configuriamo il provisioning degli utenti (SCIM, sincronizzazione AD o CSV), impostiamo le pagine di destinazione per la formazione just-in-time e, su richiesta, integriamo il sistema con il vostro SIEM o il vostro sistema di gestione dei ticket.
03
Campagna di riferimento
Giorno 1 del programma
Viene lanciata la tua prima campagna. Misuriamo il tasso di clic, l'invio delle credenziali, l'apertura degli allegati, le risposte e il tasso di segnalazione. Nessuna pressione legata alla formazione, per ora: questo è il dato di riferimento "al grezzo" con cui confronterai ogni campagna successiva.
04
Formazione “just-in-time”
Attivato al clic
Quando un dipendente cade nella trappola, viene reindirizzato a una pagina di formazione che gli spiega cosa si è perso e a cosa prestare attenzione la prossima volta — nella sua lingua, entro 30 secondi dal clic. Questo è il momento di formazione più efficace ed è automatizzato.
05
Cadenza e rendicontazione continue
Mensile o trimestrale
Le campagne successive diventano sempre più sofisticate. Riceverai report specifici per ogni campagna, oltre a un dashboard esecutivo trimestrale con dati sulle tendenze, una ripartizione per reparto e la documentazione che i tuoi revisori ti chiederanno.

Domande frequenti

In che cosa si differenzia da KnowBe4, Hoxhunt o Sosafe?

Tre differenze. Progettazione: le nostre esche sono progettate da pen-tester professionisti che utilizzano le attuali tattiche degli aggressori, non prelevate da una libreria di modelli condivisa. Vettori: copriamo di serie e-mail, SMS, voce (inclusi i deepfake basati sull’IA su richiesta), QR e affaticamento da MFA. La maggior parte dei concorrenti SaaS privilegia l’e-mail e tratta gli altri vettori come componenti aggiuntivi o elementi da inserire nella roadmap. Reportistica — i nostri report vengono revisionati dal nostro team di audit prima della consegna e sono formattati per soddisfare i requisiti probatori di ISO 27001, SOC 2, NIS2 e DORA senza necessità di rielaborazione. Il punto di forza delle piattaforme SaaS è il prezzo per postazione su larga scala; noi siamo in genere la scelta giusta quando il realismo e le prove di livello di audit contano più dell’ottimizzazione del prezzo per postazione.

Qual è il costo del programma?

I programmi annuali hanno un costo per dipendente all’anno, con sconti previsti a determinate soglie (250+, 1.000+, 5.000+ dipendenti). Il prezzo varia in base alla combinazione di canali e alla frequenza: un programma trimestrale solo via e-mail è più economico di un programma mensile che utilizza più canali. Le campagne pilota (una singola valutazione iniziale più un debriefing) sono disponibili come servizio una tantum per le organizzazioni che desiderano vedere i risultati prima di impegnarsi in un programma annuale. Contattateci all’indirizzo hello@auditone.io per ricevere un’indicazione dei prezzi.

Quanto tempo ci vorrà prima di vedere i risultati?

Il tasso di clic di riferimento viene misurato il primo giorno. Una riduzione significativa si manifesta dopo 60–90 giorni di programma — in genere un calo del 30–50% rispetto al valore di riferimento. Per raggiungere tassi di clic maturi (inferiori al 5%) è necessaria una cadenza mensile costante per 9–12 mesi e una sofisticazione crescente, poiché i dipendenti si adattano alle esche a cui sono stati esposti. Il programma non è un progetto una tantum; è un meccanismo di controllo che produce effetti cumulativi grazie a un’attuazione costante.

Questo comporterà un aumento dei costi di assistenza IT?

Un programma ben gestito riduce attivamente il carico di lavoro dell’helpdesk nel corso del tempo, poiché i dipendenti acquisiscono maggiore dimestichezza nel riconoscere e segnalare i veri tentativi di phishing. Le campagne iniziali generano segnalazioni del tipo “Ho ricevuto un’e-mail sospetta” — il che rappresenta il comportamento auspicato, non un falso allarme. Forniamo al vostro helpdesk una guida operativa per lo smistamento delle segnalazioni, in modo che le e-mail di simulazione segnalate ricevano un’ conferma automatica. In genere, già entro il terzo mese, i clienti notano che i ticket relativi alle segnalazioni di phishing si trasformano in utili informazioni sulle minacce.

La simulazione di phishing è legale nella nostra giurisdizione?

Nella maggior parte delle giurisdizioni, compresa l’UE ai sensi del GDPR, le simulazioni interne di phishing sono lecite nell’ambito di un programma di sicurezza basato su un interesse legittimo, a condizione che il programma sia documentato, proporzionato e che i dati dei dipendenti siano trattati in linea con le normali procedure di gestione dei dati delle risorse umane. Forniamo un modello di DPIA e un pacchetto informativo per il comitato aziendale con ogni incarico. In alcune giurisdizioni (in particolare in Germania) è necessario consultare il comitato aziendale prima dell’avvio del programma; se del caso, vi guideremo attraverso tale processo.

Trattate il phishing basato sull’intelligenza artificiale e le voci deepfake?

Sì — ed è proprio qui che il divario tra AuditOne e la maggior parte delle piattaforme è più ampio. Siamo in grado di generare attacchi di spear-phishing creati con modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM) con una qualità pari a quella della lingua madre, chiamate vocali generate dall’IA (vishing) che clonano la voce di un dirigente bersaglio a partire da registrazioni audio pubbliche, e sequenze multimodali che combinano un’e-mail con una telefonata di follow-up. Queste sono esattamente le tattiche utilizzate contro organizzazioni reali nel 2026. Il vishing basato sull’IA, in particolare, richiede un’autorizzazione esplicita sull’ambito di applicazione e l’approvazione del comitato aziendale; gestiamo tale flusso di consensi nell’ambito della definizione dell’ambito di applicazione.

Funziona con la nostra attuale infrastruttura di sicurezza della posta elettronica?

Sì. La nostra infrastruttura di invio viene inserita nell’elenco delle eccezioni durante la configurazione, in modo che le simulazioni aggirino i filtri integrati di Microsoft Defender, Proofpoint, Mimecast o Google Workspace; in caso contrario, il test misurerebbe l’accuratezza del vostro gateway, anziché il comportamento dei vostri dipendenti. Possiamo anche configurare l’opposto: inviare simulazioni attraverso il vostro gateway proprio per verificare se il vostro sistema di sicurezza le intercetta. Entrambe le modalità sono utili per motivi diversi.

È possibile avviare un progetto pilota prima di impegnarsi in un programma completo?

Sì. Il punto di partenza più comune è una singola campagna di riferimento: una simulazione tramite e-mail rivolta a tutti i dipendenti, senza formazione preliminare, con reportistica completa e senza impegno annuale. Potrete verificare il vostro tasso di clic effettivo, il vostro tasso di risposta effettivo e la vostra esposizione effettiva nel caso peggiore. La maggior parte dei clienti passa a un programma annuale dopo aver visto i risultati di riferimento; alcuni scoprono che il loro programma esistente funziona già e decidono di non aver bisogno di noi. Entrambe le opzioni vanno bene.