由真正进行渗透测试的专家精心设计的钓鱼模拟演练。

针对当前真实攻击者正在使用的钓鱼诱饵,开展员工安全培训。

平台安全工程师设计邮件、短信、语音、二维码、MFA 疲劳轰炸类钓鱼场景;报告原生支持输出 ISO27001、SOC2、NIS2、DORA 的合规取证材料。

信任 AuditOne 的全球品牌

32%
首次广告活动中的行业基准点击率
<5%
定期开展广告活动12个月后的典型点击率
全部5 个
涵盖的攻击途径:电子邮件、短信、语音、二维码、多因素认证疲劳
48h
从项目启动到首轮营销活动上线,尽在您的收件箱中
为什么模拟演练至关重要

网络钓鱼是大多数数据泄露事件的主要入侵途径。而员工培训是您成本最低的有效控制手段。

未接受培训的员工,会点开 25%‑33% 的钓鱼邮件;经过训练的员工几乎不会点击。两种结果的差距,就是企业会不会成为安全事件新闻的主角。
未经训练的基线
首次演练,无先前模拟计划
50%
~32%
90天后
2-3 次钓鱼演练 + 即时安全培训
50%
~14%
12个月后
按月常态化演练,持续提升钓鱼场景复杂度
50%
<5%
The compounding effect: a 1,000-employee company at 32% click rate exposes ~320 people on every phishing wave. At <5%, that drops to fewer than 50. For ransomware operators who need a single foothold, that 270-person delta is the difference between a successful intrusion and a deflected campaign.
点击率数据是根据面向中小企业及中型市场群体的公开行业基准报告(KnowBe4、Proofpoint《网络钓鱼现状报告》、Verizon《数据泄露调查报告》)得出的参考平均值。您的基准值会因行业、地域以及以往的培训情况而有所不同。
攻击向量

五大攻击渠道,真实攻击者会全部加以利用。

只做邮件钓鱼演练,只能覆盖当下一半的威胁场景。我们的演练覆盖真实攻击者会使用的全部渠道;多维度攻击数据可以帮你定位员工在哪类渠道风险最高。
vector-01
电子邮件钓鱼
凭证窃取、恶意软件附件、企业邮箱入侵、冒充高管、供应商欺诈。
vector-02
短信钓鱼
银行诈骗诱饵、快递诈骗、冒充人力资源部门、钓鱼获取多因素认证(MFA)验证码、冒充企业IT支持部门。
vector-03
语音钓鱼
真人和AI生成的语音通话。CEO诈骗、冒充IT服务台、薪资变更请求、账户恢复社会工程学攻击。
vector-04
二维码钓鱼
印刷品、标牌和电子邮件中的二维码诱饵。绕过链接扫描器,直接进入企业管控范围之外的移动设备。2025–26年增长最快。
vector-05
MFA多因素认证疲劳攻击
通过重复发送多因素认证(MFA)推送提示来削弱用户的警惕性。这是 2022 年优步(Uber)和思科(Cisco)遭受攻击背后的技术手段,至今仍然十分有效。
真实攻击者手法

是什么区分了有价值的模拟演练与毫无意义的点击

钓鱼模拟演练的目的并不是单纯骗过员工;而是使用高度逼真的诱饵,让演练点击率数据可以真实预判面对真实攻击时员工的行为。绝大多数 SaaS 平台做不到这一点。
大多数平台

模板库网络钓鱼

通用全球模板在成千上万的客户中被反复套用。跳槽到新公司的员工早已见过这些内容。
仅限电子邮件,或电子邮件加短信验证码的选项。无语音钓鱼、无二维码、无多因素认证疲劳。
过时的 TTPs。模板更新频率最多为每季度一次,根本无法跟上当前勒索软件附属团伙的战术演变。
没有进行侦察。也没有针对贵组织的公开情报(OSINT)调查。该诱饵可能被发送给任何公司。
话术往往会露出破绽。 表达生硬、千篇一律的问候以及简陋的仿冒域名。真正的攻击者早已不会犯这些低级错误。
合规形式主义。报告是有了;但能否经得起审计师的严格审查,则是另一个问题。
Auditone

攻击者级别的网络钓鱼

针对每次互动定制诱饵。由我们的黑客团队根据您所在组织的具体情况、品牌、供应商以及当前新闻动态精心制作。
全方位五大向量。电子邮件、短信、语音(按需支持 AI 深度伪造)、二维码以及多因素认证(MFA)疲劳攻击 —— 完美还原真实攻击者的组合手段。
当前的 TTP(战术、技术和程序)。根据我们渗透测试团队本月针对实际目标所使用的战术进行设计。我们将用于突破防御的实际手段融入您的培训中。
基于开源情报(OSINT)。在精心策划之前,我们会深入研究贵公司的组织架构、近期新闻、供应商名单以及技术栈。这些诱饵看起来就像是出自熟知您情况的人之手。
母语级打磨。具备母语级别的德语、法语、西班牙语、波兰语等语言质量。绝无机器翻译的痕迹。
审计级报告。报告格式专为满足 ISO 27001、SOC 2、NIS2 和 DORA 的合规证据要求而设计。我们的审计师会在报告发布前进行最终审核。
工作流程

从项目启动到获取基准数据只需不到一周时间。

01
范围界定与威胁建模
24至48小时
我们负责确认员工人数、目标部门、语言、纳入范围的攻击向量,以及对您至关重要的威胁模型——包括机会性网络钓鱼、定向鱼叉式网络钓鱼以及高管仿冒。您将获得一份固定报价和一个项目时间表。
02
设置与白名单
2 至 4 天
我们在 Microsoft 365 或 Google Workspace 中将发送基础设施加入白名单,配置用户配置(SCIM、AD 同步或 CSV),设置即时培训落地页,并根据请求与您的 SIEM 或工单系统进行集成。
03
基准活动
项目第一天
您的第一批钓鱼邮件已发送。我们将统计点击率、凭证提交率、附件打开率、回复率以及举报率。此时尚无培训压力——这是未经修饰的基准数据,您将以此来衡量后续的所有演练活动。
04
及时培训
点击时触发
当员工落入钓鱼陷阱时,他们会跳转到一个培训页面,该页面会在点击后的 30 秒内,用他们熟悉的语言引导他们了解错漏之处以及下次需要防范的要点。这是最有效的培训契机,且全过程自动化完成。
05
持续的审计节奏与报告
每月或每季度
后续的网络钓鱼演练将逐步提高复杂度。您将收到每次演练的详细报告以及季度高管仪表盘,其中包含趋势数据、各部门明细以及审计人员通常会要求的证据包。

FAQ 常见问题解答

这与 KnowBe4、Hoxhunt 或 Sosafe 有什么不同?

三大差异。设计——我们的诱饵由现役渗透测试人员基于当前攻击者的战术设计而成,而非从共享模板库中直接提取。攻击途径——我们标配涵盖电子邮件、短信、语音(包括按需提供的AI深度伪造)、二维码以及多因素认证疲劳。大多数SaaS竞争对手以电子邮件为主,将其他攻击途径视为附加功能或未来规划项目。报告——我们的报告在发布前均经过审计团队审核,格式设计符合ISO 27001、SOC 2、NIS2和DORA的证据要求,无需返工。SaaS平台在规模化部署时的“每席位价格”方面具有优势;但当逼真度和审计级证据比“每席位价格”优化更为重要时,我们通常是更合适的选择。

该项目的收费标准是怎样的?

年度计划按每位员工每年计费,达到常见阈值(250+、1,000+、5,000+名员工)时可享受折扣。定价根据渠道组合和频率而定——仅通过电子邮件进行的季度计划比多渠道的月度计划更便宜。对于希望在承诺参与年度计划之前先查看效果的组织,我们提供试点活动(包含一次基线评估和一次总结会议)作为一次性服务。 如需了解价格参考范围,请通过 hello@auditone.io 与我们联系。

还要多久才能看到效果?

基准点击率在第一天进行测量。在项目实施60至90天后,点击率会出现显著下降——通常比基准值下降30%至50%。要达到成熟的点击率(低于5%),需要持续9至12个月的每月稳定节奏,并不断提升策略的复杂度,因为员工会逐渐适应他们所见过的诱饵。 该计划并非一次性项目;它是一种通过持续运作产生累积效应的管控措施。

这会增加IT支持的工作量吗?

一个运作良好的项目会随着时间的推移有效减轻服务台的工作负担,因为员工会越来越擅长识别和报告真实的网络钓鱼攻击。初期活动确实会产生“我收到一封可疑邮件”的报告——但这正是我们期望看到的行为,而非干扰。我们会为您的服务台提供一份分流指南,以便对报告的模拟邮件进行自动确认。通常到第三个月时,客户会发现被报告的网络钓鱼工单已转化为有价值的威胁情报。

在我们的司法管辖区,网络钓鱼模拟是否合法?

在大多数司法管辖区(包括欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)的适用范围),作为基于正当利益的安全计划的一部分,内部钓鱼攻击模拟是合法的——前提是该计划已形成书面记录、符合比例原则,且员工数据的处理符合常规的人力资源数据处理规范。我们为每项合作项目均提供数据保护影响评估(DPIA)模板及员工代表委员会简报包。在某些司法管辖区(尤其是德国),在计划启动前必须征询员工代表委员会的意见;如有相关情况,我们将指导您完成该流程。

你们是否报道过基于人工智能的网络钓鱼和深度伪造语音?

是的——而这正是AuditOne与大多数平台之间差距最大的地方。我们能够生成由大型语言模型(LLM)精心打造、具备母语水准的鱼叉式网络钓鱼攻击;利用公开音频克隆目标高管声音的AI语音通话(语音钓鱼);以及将电子邮件与后续电话结合的多模态攻击序列。 这些正是2026年针对真实组织所采用的攻击手段。尤其是AI语音钓鱼,需要明确的范围授权和员工代表委员会的批准;我们将该授权流程作为范围界定的一部分进行管理。

这能与我们现有的电子邮件安全架构兼容吗?

是的。在设置过程中,我们的发送基础设施会被加入白名单,因此模拟邮件会绕过 Microsoft Defender、Proofpoint、Mimecast 或 Google Workspace 的内置过滤机制——否则测试结果将反映网关的准确性,而非员工的行为。我们也可以进行相反的配置:让模拟邮件专门通过您的网关,以测试您的安全体系是否能拦截它们。这两种模式各有其价值。

在正式启动整个项目之前,我们能否先进行一次试点?

是的。最常见的切入点是开展一次基准测试活动——针对全体员工进行一次基于电子邮件的模拟测试,无需前期培训,提供完整报告,且不要求签订年度合同。您可以看到真实的点击率、真实的报告率以及最坏情况下的实际风险。大多数客户在看到基准测试结果后,会转而选择年度计划;也有一些客户发现其现有计划已经奏效,因此决定不需要我们的服务。无论哪种结果都无可厚非。